Procedimento de Due Diligence de Fornecedores
Código: PROC-DDF-001 Versão: 1.0 Vigência: 01 de dezembro de 2025
1. Objetivo
Estabelecer o processo de avaliação prévia (due diligence), aprovação e monitoramento contínuo de fornecedores e suboperadores que tratam dados pessoais em nome da organização, garantindo conformidade com o Art. 39 da LGPD.
2. Escopo
2.1 Fornecedores Cobertos
Este procedimento aplica-se a:
| Categoria | Exemplos | Avaliação Obrigatória |
|---|---|---|
| Suboperadores | Provedores de infraestrutura, serviços de backup, processadores de dados | Sim - Completa |
| Fornecedores de TI | SaaS, ferramentas de desenvolvimento, monitoramento | Sim - Completa |
| Prestadores de Serviço | Consultorias, auditorias, suporte técnico | Sim - Se acessar dados |
| Parceiros Comerciais | Integrações, co-desenvolvimento | Sim - Se compartilhar dados |
2.2 Exclusões
- Fornecedores sem acesso a dados pessoais
- Serviços públicos (energia, água)
- Transações pontuais sem tratamento de dados
3. Classificação de Risco de Terceiros
3.1 Critérios de Classificação
| Fator | Peso | Descrição |
|---|---|---|
| Volume de dados acessados | Alto | Quantidade de registros |
| Sensibilidade dos dados | Alto | Dados sensíveis, menores |
| Tipo de acesso | Médio | Leitura, escrita, admin |
| Localização do fornecedor | Médio | Brasil, adequação, outros |
| Criticidade do serviço | Médio | Impacto na operação |
| Histórico do fornecedor | Baixo | Incidentes anteriores |
3.2 Níveis de Risco
| Nível | Critérios | Avaliação Requerida |
|---|---|---|
| Alto | Dados sensíveis OU grande volume OU dados de menores | Due Diligence Completa + Auditoria |
| Médio | Dados pessoais comuns em volume moderado | Due Diligence Completa |
| Baixo | Acesso limitado, dados básicos | Due Diligence Simplificada |
4. Processo de Avaliação
4.1 Fluxo Geral
┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌─────────────┐ ┌──────────────┐ ┌─────────────┐
│ SOLICITAÇÃO │───►│ CLASSIFICAÇÃO│───►│ AVALIAÇÃO │───►│ DECISÃO │───►│ CONTRATO │
│ │ │ DE RISCO │ │ │ │ │ │ │
└──────────────┘ └──────────────┘ └─────────────┘ └──────────────┘ └─────────────┘
│
▼
┌─────────────┐
│MONITORAMENTO│
│ CONTÍNUO │
└─────────────┘
4.2 Prazos
| Etapa | Prazo | Responsável |
|---|---|---|
| Classificação de risco | 2 dias úteis | DPO |
| Due Diligence Simplificada | 5 dias úteis | DPO |
| Due Diligence Completa | 15 dias úteis | DPO + TI + Jurídico |
| Auditoria (se necessária) | 30 dias úteis | DPO + Externo |
| Decisão final | 3 dias úteis | DPO |
5. Due Diligence - Avaliação
5.1 Questionário de Due Diligence
Seção A - Informações Gerais
- Razão social e CNPJ
- Endereço e contatos
- Estrutura societária
- Tempo de atuação no mercado
- Principais clientes (referências)
Seção B - Governança de Privacidade
- Possui DPO nomeado?
- Possui política de privacidade pública?
- Possui programa de conformidade LGPD?
- Realiza treinamentos de privacidade?
- Possui canal para direitos de titulares?
Seção C - Segurança da Informação
- Possui política de segurança da informação?
- Quais certificações possui? (ISO 27001, SOC 2, etc.)
- Realiza testes de segurança (pentest)?
- Possui processo de gestão de vulnerabilidades?
- Como gerencia acessos e identidades?
- Possui criptografia em trânsito e repouso?
- Possui plano de backup e recuperação?
Seção D - Gestão de Incidentes
- Possui procedimento de resposta a incidentes?
- Qual o prazo de comunicação de incidentes?
- Já sofreu incidentes de segurança? Como foram tratados?
Seção E - Subcontratação
- Utiliza suboperadores para o serviço?
- Quais suboperadores e para quê?
- Como avalia seus suboperadores?
- Onde os dados serão armazenados/processados?
Seção F - Transferência Internacional
- Os dados serão transferidos para fora do Brasil?
- Para quais países?
- Quais mecanismos de proteção utiliza?
5.2 Documentação a Solicitar
| Documento | Obrigatório | Quando |
|---|---|---|
| Política de Privacidade | Sim | Sempre |
| Política de Segurança | Sim | Risco Médio/Alto |
| Certificações (ISO 27001, SOC 2) | Não | Se declarar possuir |
| Relatório de Pentest | Não | Risco Alto |
| Plano de Resposta a Incidentes | Sim | Risco Médio/Alto |
| Lista de Suboperadores | Sim | Se utilizar |
| DPA Padrão | Sim | Sempre |
5.3 Verificações Adicionais
Para Risco Alto:
- Validar certificações em sites oficiais
- Consultar referências de mercado
- Verificar notícias sobre incidentes
- Solicitar evidências de controles críticos
- Considerar auditoria presencial ou remota
6. Checklist de Avaliação LGPD
6.1 Requisitos Mínimos
| Requisito | Obrigatório | Verificação |
|---|---|---|
| Base legal para tratamento clara | Sim | Questionário |
| Compromisso de confidencialidade | Sim | Contrato |
| Medidas de segurança adequadas | Sim | Questionário + Docs |
| Processo para direitos de titulares | Sim | Questionário |
| Notificação de incidentes | Sim | Contrato |
| Devolução/eliminação de dados | Sim | Contrato |
| Restrição a suboperadores | Sim | Contrato |
| Cooperação com auditorias | Sim | Contrato |
6.2 Critérios de Avaliação
| Pontuação | Classificação | Ação |
|---|---|---|
| 90-100% | Excelente | Aprovar |
| 75-89% | Adequado | Aprovar com recomendações |
| 60-74% | Parcialmente adequado | Aprovar condicionalmente |
| Menos de 60% | Inadequado | Reprovar ou exigir adequações |
7. Critérios de Aprovação/Reprovação
7.1 Critérios de Aprovação
- Pontuação ≥ 60% na avaliação
- Nenhum critério "eliminatório" descumprido
- Disposição para adequações necessárias
- Aceitação de cláusulas contratuais obrigatórias
7.2 Critérios Eliminatórios (Reprovação Automática)
- Recusa em assinar DPA/cláusulas de proteção de dados
- Histórico recente de incidentes graves não tratados
- Transferência internacional sem mecanismo de proteção
- Recusa em permitir auditorias
- Suboperadores em países sem adequação e sem SCCs
7.3 Aprovação Condicional
Pode ser concedida quando:
- Fornecedor se compromete com plano de adequação
- Prazo definido para correções (máximo 90 dias)
- Monitoramento intensivo durante período
8. Requisitos Contratuais Mínimos
8.1 Cláusulas Obrigatórias no DPA
Todo contrato com fornecedor que trata dados deve incluir:
-
Objeto e Escopo
- Descrição do tratamento
- Categorias de dados
- Categorias de titulares
- Finalidades autorizadas
-
Obrigações do Operador
- Tratar dados conforme instruções documentadas
- Garantir confidencialidade dos colaboradores
- Implementar medidas de segurança
- Não subcontratar sem autorização
- Auxiliar no atendimento a direitos
- Auxiliar em obrigações legais (RIPD, ANPD)
-
Segurança
- Medidas técnicas e organizacionais
- Padrões mínimos exigidos
- Direito de auditoria
-
Incidentes
- Prazo de notificação (máximo 24-48h)
- Informações mínimas a fornecer
- Cooperação na resposta
-
Suboperadores
- Autorização prévia ou lista aprovada
- Mesmo nível de proteção
- Responsabilidade do operador
-
Término
- Devolução ou eliminação de dados
- Prazo para cumprimento
- Certificação de eliminação
-
Responsabilidades
- Indenização por descumprimento
- Limites de responsabilidade
9. Monitoramento Contínuo
9.1 Atividades de Monitoramento
| Atividade | Frequência | Responsável |
|---|---|---|
| Verificar status de certificações | Anual | DPO |
| Solicitar atualização de questionário | Anual | DPO |
| Revisar relatórios de incidentes | Contínuo | DPO |
| Avaliar SLAs de segurança | Trimestral | TI |
| Monitorar notícias/alertas | Contínuo | DPO |
| Auditoria (Risco Alto) | Anual | DPO + Externo |
9.2 Indicadores de Alerta
Disparar reavaliação quando:
- Incidente de segurança reportado
- Mudança significativa nos serviços
- Notícias negativas sobre o fornecedor
- Vencimento de certificações
- Alteração societária relevante
- Reclamações recorrentes
9.3 Registro de Monitoramento
Manter registro de:
- Data da verificação
- Evidências coletadas
- Conclusões
- Ações necessárias
- Próxima verificação
10. Reavaliação Periódica
10.1 Frequência de Reavaliação
| Nível de Risco | Frequência |
|---|---|
| Alto | Anual |
| Médio | A cada 2 anos |
| Baixo | A cada 3 anos |
10.2 Gatilhos para Reavaliação Extraordinária
- Incidente de segurança envolvendo o fornecedor
- Mudança significativa no escopo do serviço
- Alteração na classificação de risco
- Solicitação do controlador (escola)
- Alterações regulatórias relevantes
11. Processo de Descontinuação
11.1 Quando Descontinuar
- Falhas graves de segurança não corrigidas
- Descumprimento contratual reiterado
- Recusa em cooperar com auditorias
- Incidente grave com má gestão
- Fim do contrato/serviço
11.2 Procedimento de Saída
- Notificar formalmente o fornecedor
- Executar plano de transição de dados
- Solicitar devolução de todos os dados
- Obter certificado de eliminação
- Verificar cumprimento da eliminação
- Revogar todos os acessos
- Documentar encerramento
- Atualizar inventário de fornecedores
12. Responsabilidades
| Função | Responsabilidades |
|---|---|
| Área Solicitante | Identificar necessidade, fornecer informações sobre escopo |
| DPO | Conduzir avaliação, decidir aprovação, monitorar |
| TI | Avaliar aspectos técnicos de segurança |
| Jurídico | Revisar contratos, apoiar negociação de cláusulas |
| Compras | Formalizar contratação após aprovação |
| Fornecedor | Responder questionário, fornecer documentação |
13. Inventário de Fornecedores
13.1 Informações a Manter
Para cada fornecedor aprovado:
| Campo | Descrição |
|---|---|
| Nome do Fornecedor | Razão social |
| CNPJ | Identificação fiscal |
| Serviço Prestado | Descrição do serviço |
| Dados Tratados | Categorias de dados |
| Nível de Risco | Alto/Médio/Baixo |
| Data da Avaliação | Última due diligence |
| Próxima Reavaliação | Data programada |
| Contrato/DPA | Referência ao documento |
| Responsável Interno | Gestor do contrato |
| Contato do Fornecedor | DPO ou responsável |
13.2 Atualização
- Manter inventário atualizado
- Revisar ao menos anualmente
- Atualizar imediatamente em caso de mudanças
14. Ferramentas
| Ferramenta | Uso |
|---|---|
| Google Forms / ClickUp | Gestão de questionários |
| https://lgpd.ischolar.app | Armazenamento de documentos |
| Google Sheets / ClickUp | Inventário de fornecedores |
| Google Drive | Gestão de contratos e DPAs |
15. Inventário Atual de Fornecedores Críticos
| Fornecedor | Serviço | Risco | DPA | Última Avaliação |
|---|---|---|---|---|
| Amazon Web Services (AWS) | Infraestrutura Cloud | Alto | ✓ Assinado | 15/12/2025 |
| PJBank | Gateway de Pagamentos | Médio | ✓ Assinado | 15/12/2025 |
Aprovação
| Função | Nome | Data |
|---|---|---|
| DPO / Diretor de Tecnologia | Pedro Henrique Rosa Barbosa | 15/12/2025 |
Histórico
| Versão | Data | Alteração |
|---|---|---|
| 1.0 | 15/12/2025 | Versão inicial |
Anexos
- Anexo A: Questionário de Due Diligence Completo
- Anexo B: Modelo de DPA (Data Processing Agreement)
- Anexo C: Checklist de Avaliação
- Anexo D: Template de Relatório de Avaliação
- Anexo E: Inventário de Fornecedores